Elie Cohen

C dans l'air : Manifs, à quoi ça sert ?

Nadja — 2008-05-22T13:36:00Z

Voir la vidéo.

Une semaine après la grève des fonctionnaires, les salariés du public et du privé descendent dans la rue à l'appel de l'ensemble des syndicats. Ils s'opposent au projet gouvernemental sur les retraites prévoyant un allongement de la durée de cotisation à quarante et un ans de 2009 à 2012 sur fond de polémique sur les 35 heures.

Des centaines de milliers de manifestants, salariés du public et du privé, ont battu le pavé dans plus de quatre-vingt villes de France, ce jeudi 22 mai 2008, à l'appel des syndicats CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC, FSU, Solidaires et UNSA, pour contraindre le gouvernement, jusqu'ici inflexible, à des concessions sur son plan Retraites. Celui-ci entérine l'allongement à quarante et une annuités la durée de cotisation en 2012 pour une retraite à taux plein.

A Paris, derrière une banderole appelant à la "mobilisation pour la défense des retraites solidaires", les syndicats ont montré un front uni, marchant côte à côte, pour réclamer de "véritables discussions" avec le gouvernement et refusant de se contenter des réunions prévues sur le volet Emploi des seniors. Cette marche unitaire a eu lieu malgrès leurs divergences sur cette question. Certains en effet, comme la CFDT, plaident pour que l'allongement de cotisation soit conditionné à des résultats dans l'emploi des seniors, tandis que la CGT et FO ne veulent pas en entendre parler.

"Le gouvernement doit revoir la globalité de ses propositions", a jugé François Chérèque, secrétaire général de la CFDT, tandis que son homologue de la CGT, Bernard Thibault, prévenait qu'au vu du "succès d'aujourd'hui, si le gouvernement ne change pas d'opinion, cette journée appellera à des suites".

La veille, François Fillon avait toutefois écarté toute remise en cause de l'allongement à quarante et un ans de la durée de cotisation dès 2009, "acté", selon lui, en 2003.

Alors qu'elle sera la portée de ces manifestations ? Dernière bagarre ou début d'une vraie bataille sur les retraites... L'UMP a, elle, demandé à "tous les gens de bonne foi" de défendre la réforme des retraites, pendant que Patrick Devedjian et d'autres cadres du parti opèrent une nouvelle offensive pour demander le "démantèlement définitif" des 35 heures.

Invités :

– Jean-Emmanuel Ray
– Pascal Perrineau
– Jean-Christophe Le Duigou
– Elie Cohen

Voir en ligne : C dans l'air

C dans l'air : Et grève demain !

Webmaster — 2007-11-21T13:34:58Z

Voir la vidéo

L'on s'était pris à croire à une rapide sortie de crise, lorsque, la semaine dernière, le gouvernement et la CGT se fendaient chacun d'un geste destiné à ouvrir la voie des négociations. Mais au sixième jour de grève dans les transports en commun contre la réforme des régimes spéciaux de retraite, les assemblées générales décident massivement de reconduire le mouvement pour, au moins, vingt-quatre heures.

De négociations, il est pourtant toujours question. Fixée au 21 novembre 2007 à 15 heures, elles devraient réunir, comme convenu, représentants du gouvernement, syndicats et entreprises au siège de la SNCF. Six fédérations de cheminots ont accepté de s'y rendre, de même que trois des quatre syndicats soutenant le mouvement à la RATP. Matignon a cependant suspendu sa présence à une reprise du trafic des transports publics.

Mais alors que tous s'accordent sur la nécessité d'organiser une table ronde, chacun s'interroge : pourquoi si tard et surtout, dans quel intérêt ? Le 21 novembre, cela fera huit jours que les usagers sont privés de moyens de locomotion. Entre grogne des uns et lourdes conséquences économiques, le temps perdu aggrave la situation.

Si le gouvernement assure avoir retenu cette date selon le souhait des syndicats, les fédérations - notamment la CFDT, FO et SUD-Rail - démentent et s'affirment prêts à négocier sans attendre. De part et d'autres, chacun se rejette donc la responsabilité, pendant que la base, elle, reste mobilisée.

Contre l'avis de ses leaders, les militants CFDT et CGT ont en effet refusé de mettre un terme à la grève avant l'ouverture des négociations avec le gouvernement. Leurs confrères des autres fédérations leur emboîtent le pas. Certes, le mouvement est moins suivi - 18 % de grévistes à la RATP, contre 23 % trois jours plus tôt ; 26 % contre 32 % à la SNCF.

Mais les cheminots mobilisés suffisent à bloquer les transports publics français. Parce qu'il persiste, le conflit n'est pas sans rappeler celui de 1995. Avec une différence de taille toutefois : les Français, s'ils nourrissent traditionnellement une certaine sympathie à l'égard des grévistes, s'avèrent cette fois majoritairement hostiles à leur combat.

Ils risquent néanmoins de devoir prendre leur mal en patience. Reconduite le 20 novembre 2007, la grève des cheminots sera cette fois couplée avec celle des fonctionnaires, sur fond de réforme de l'université et de défense du pouvoir d'achat.

En outre, s'ils acceptent la discussion, gouvernement et syndicats restent fermes. Matignon n'entend rien lâcher de son projet d'alignement des régimes spéciaux sur celui de la fonction publique, et les six syndicats de cheminots - SUD-Rail en tête, qui rejette en bloc la réforme - entendent bien soumettre la liste de leurs requêtes lors des négociations tripartites.

D'ordinaire omniprésent, Nicolas Sarkozy ne s'est, quant à lui, pas encore exprimé sur le sujet. Il pourrait rompre le silence dès le 20 novembre, devant le congrès de l'Association des maires de France.

Invités :

– Christophe Barbier
– Elie Cohen
– Gérard Grunberg
– Roland Cayrol

Voir en ligne : C dans l'air

Mots Croisés : Rigueur ou pas rigueur ?

Webmaster — 2007-10-01T07:07:00Z

Voir la vidéo

Voir sur le site de France 2

Les invités :

– Xavier Bertrand
Ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité

– Elisabeth Guigou
Députée de Seine-Saint-Denis (PS)
Ancienne ministre de l'Emploi et de la Solidarité

– Jacques Attali
Président de la Commission pour la libération de la croissance
Ancien conseiller spécial de François Mitterrand

– Jean-Claude Mailly
Secrétaire Général de FO

– Nicolas Beytout
Directeur de la rédaction du Figaro

– Nicolas Domenach
Directeur adjoint de la rédaction de Marianne

– Elie Cohen
Economiste (CNRS) - Professeur à Sciences Po

– Brice Teinturier
Directeur général adjoint de TNS-SOFRES

Voir en ligne : Mots Croisés

« La France vit au-dessus de ses moyens » : réponse à Thierry Breton

Webmaster — 2005-06-01T15:09:00Z

Ainsi la France « vivrait au dessus de ses moyens » ce parler vrai a fait sensation, mais il a aussi ses exigences.

Non, un Etat ne fonctionne pas comme un ménage : les déficits et l'endettement n'ont pas le même sens lorsqu'on dispose du monopole de la taxation ou que l'insolvabilité personnelle vous mène devant les tribunaux. La vraie question est ailleurs : pourquoi, seule parmi les pays développés, la France, a accru au cours des 10 dernières années la part de la dépense publique dans le PIB ?

Non, les niveaux de dettes et de déficits de la France ne sont ni sans précédents ni sans cas équivalents. Sur les 10 dernières années, la moyenne annuelle des déficits publics en pourcentage du Pib aura été de 5,7% au Japon contre 2,7% dans la zone euro et 3,2% pour la France. La dette publique au Japon est de 140% du PIB contre 65% pour la France et plus de 70% pour la zone Euro. Le vrai problème est ailleurs, la France engrange des déficits en haut comme en bas de cycle, à la différence des Etats Unis par exemple.
Non, le drame de la France ne vient pas des 35 heures et la panacée n'est pas de faire travailler plus ceux qui travaillent déjà beaucoup. Nombre de rapports l'ont établi : la France fait supporter aux jeunes et aux séniors les ajustements de l'emploi, cependant que les actifs entre 25 et 50 ans sont hyperproductifs. Il est dés lors paradoxal de ne rien entreprendre pour les « insiders » et de flexibiliser l'emploi des outsiders.
Enfin que valent les proclamations alarmistes si les propositions ne sont pas à la hauteur de l'enjeu et si de surcroît les timides réformes passées sont émasculées. Quel crédit accorder à un Etat qui fait appel au sens des responsabilités des citoyens, qui mobilise les syndicats pour d'interminables négociations qui demande l'onction de la représentation nationale pour défaire ce qui a été péniblement acquis quand les vents contraires se lèvent ou qu'une échéance électorale pointe à l'horizon.

La découverte étonnée d'un constat mille fois répété depuis 1978 ne doit pas pour autant le disqualifier.

Oui, Thierry Breton a incontestablement raison quand il rappelle que la France s'offre son modèle social à crédit.

Malgré un budget social qui atteint près de 30% du PIB, malgré les inventions fiscales continues CSG, CRDS ... et un élargissement des assiettes fiscales le déficit est toujours là et pour la première fois depuis 20 ans on a même renoncé avec le plan Douste Blazy à rechercher l'équilibre du régime d'assurance maladie. Si l'on ajoute que tout ceci intervient à la veille de la grande vague du « papy boom » on reste interdits devant la légèreté de nos dirigeants. En défendant l'intangibilité du modèle social français, en prétendant contre l'évidence qu'on pouvait concilier hausse du pouvoir d'achat et baisse d'impôts, lutte contre le chômage et gel des normes sociales, maîtrise des finances publiques, croissance et protection des rentes l'actuel Président n'a certes pas contribué à la pédagogie nécessaire .

Avec une croissance appelée à rester faible, un chômage qui au mieux cessera de progresser, les déficits constatés ne peuvent se résorber.

Alors que faire ? Il faut retrouver le chemin de la croissance dit fort justement Thierry Breton.

On ne va pas ici refaire le catalogue des réformes structurelles,macro et micro économiques. Chacun sait qu'il faut libéraliser les marchés du travail des biens et services et des capitaux, abaisser le coût du travail non qualifié, lever les désincitations à l'embauche des seniors. Chacun sait qu'il faut redéfinir nos spécialisations et mobiliser les moyens dans ce sens (R&D, Enseignement supérieur, usages des nouvelles technologies). Chacun sait enfin que les maigres marges de manœuvre disponibles doivent être consacrées aux dépenses qui ont le plus fort effet de levier en termes de croissance et non être dilapidées au profit des lobbies les plus sonores. (TVA sur la restauration ou baisse de l'IRPP).

Entre le constat et l'action, il y a un fossé : celui de la légitimité qui confère la crédibilité.

Voir en ligne : Le Nouvel économiste